福斯特设计——理想与现实的结合
wow~都是一手资料啊！WAY打入Foster内部了？原来看过效果图只是觉得平面、体形都比较舒服，却不知这后面做了这么多的分析，和多方案比较~连风水这东西都被用理性的分析图表示了出来~呵呵 恩，觉得福斯特先生的团队既有想法有比较务实，所有的一切都是考虑得和很周到的，比一比我国真是差的太远啦，GMP也有自己的理念和方法，非常有特点，人家有一种持续的研究，连贯的风格，严谨的作风。其结果必然有一种气质，就是一种技高一筹、舍我其谁的‘霸气’，使竞争对手立刻让人觉得干瘪、乏术，这些都是我们需要慢慢学习的。:lol 过来学习 不过风水都能用分析图来做这个太创意了 过来学习 不过风水都能用分析图来做
这个太创意了
水刃一木 发表于 2009-11-11 15:02 http://www.archiant.com/bbs/images/common/back.gif
关于风水问题本人没研究过，也想心血来潮看看有关书籍。
其实上面的分析图，主要就建筑体形来说明没有“锐角”以及入口朝向、花园朝向等方面分析，应该算作建筑与人之间视觉和行为心理这一范畴，比如说朝向，自然南入口要好于北入口，建筑的一些尖角有时总显得不够自然，等等。个人觉得这一范畴实际上也是我们在建筑学中学到并经常下意识去做的，这似乎与风水的一些观点正相扣合。
看来，总有一些因素，似乎是亘古不变的，万物相通，殊途同归。:lol 恩，觉得福斯特先生的团队既有想法有比较务实，所有的一切都是考虑得和很周到的，比一比我国真是差的太远啦 ...
way 发表于 2009-11-10 13:40 http://www.archiant.com/bbs/images/common/back.gif
是这个道理~国内不少设计都是拍拍脑袋，灵光乍现出来的，更有很多案例，分析图都是等方案出来后加上去的~哈哈，所以会显得比较虚，站不住脚。 对，个人觉得我国与他国的认识存在着很多不同。从表象上看，我国的设计动因易于流于附会，极力渲染作品如何巧妙高超；他国更重推理，更喜欢放在城市的角度来阐述，使建筑更为明了，便于理解及合乎情理，或者真是源于一种简单的理想（遐想），而这种理想往往并不玄奥。 最近有个180m的超高层，让我们一帮年轻家伙来做，说实话，除了凭空(其实是搜罗各种已经有的形象）的做各种造型来迎合甲方外，真的没有任何招式了。这种顶级设计公司积累的技术及设计经验，真不是一日能够练成的。但我们却没人能有精力来练这功夫。 福斯特的东西的确很务实，不会哗众取宠。
但是细看又很精彩，严谨的设计，精细的施工，这也是美。
国内的东西....就知道把效果图渲漂亮了.
按我们老师说的，就是要给甲方和领导畅想的空间。在评审会的时候体验下消费者的快感。嘿嘿~
页:
[1]
2