ANT 发表于 2009-10-24 15:40:22

杭州gmp公元大厦

美与严肃能等同吗?在建筑上,这两点是可以重合的。公元大厦,便是一座德国式的、以精密来诠释美的建筑。这不是中国的风格,与国内的建筑逻辑完全不同。

   颠覆传统从外及里
   传统施工方式是“装饰迁就土建”———即从里而外的建筑,设计院出的图纸注重的是效果,对于各个节点和细部,尺寸上规定得不是很精确。由于建筑设计、景观设计、室内设计都由不同的设计公司担纲,更加无法统一尺寸。
比如外墙要用干挂或湿挂石材,都是现场放样,根据土建的尺寸由施工方确定每一块石材的尺寸,万一贴到边角时尺寸有误,裁掉一点或补一小块是常有的事,做不到非常精确;收头也是根据土建现状,随意性较大,比较毛糙。

      公元大厦不仅请GMP做规划设计和建筑设计,还做幕墙设计、室内设计、景观设计和灯光设计,从外到里一气呵成;不仅做概念设计和方案设计,还做大量的节点大样设计,从头至尾一步到底。
从外到里的模式要求每一步都很精确,GMP在设计公元大厦时,一开始就确定了一个统一模数,公元大厦的建筑结构建立在8.4米×8.4米(地下车库的最佳柱距)的网格基础上,所有的设计以此为基准严格按倍数伸缩。所以外立面石材宽105厘米、高37.5厘米这一尺寸要求,早在平面设计阶段就定下来了。
庭院里的每一条石材间的离缝,都可以与75米高的墙面上的离缝对应,窗台内外的石材高度,也是分毫不差。GMP出了两万多张图纸,每一个节点都能找到确切的图纸表示,很多节点的图纸看起来就像是一个精密机械的剖面图,精度以毫米计,很难想像是建筑施工图,因此各种材料之间的交接都非常清晰,尺寸、对位关系精确,收头可以处理得很细致。





















52007 发表于 2009-10-25 07:28:48

2万多张图纸,真的不一样,细节很好,值得学习。
就是建筑有点通用式设计,自我完善的模数化设计,设计的“出发点”在哪?地方特点挖掘的少了。还有就是周边景观要素(如山的景观)没有给予足够的重视。

ANT 发表于 2009-10-25 11:28:28

2万多张图纸,真的不一样,细节很好,值得学习。
就是建筑有点通用式设计,自我完善的模数化设计,设计的“ ...
52007 发表于 2009-10-25 15:28 http://www.archiant.com/bbs/images/common/back.gif


这就是德国建筑的特点···模数化设计···:lol

zxffd1 发表于 2009-10-26 01:14:55

很严肃,很精致。
“做工”细致!

GUCCI 发表于 2009-10-26 10:12:56

施工真棒,这样精细的施工也是一门艺术啊!

pp1357pp24 发表于 2009-10-26 11:04:34

德国特有的严谨风格

gaoshe234 发表于 2009-10-27 01:19:18

有平面图看看,就更好了。。。

rssq00 发表于 2009-10-28 01:30:29

我们经常喊我们要骨子里的中国,什么是骨子里的,这就是是骨子里的德国

赤子 发表于 2009-11-9 14:54:09

GMP做的杭州大厦比公元大厦更棒

水刃一木 发表于 2009-11-11 07:29:07

这楼应是是实用性的,立面上看 跟杭州一点关系没有

lqqjo 发表于 2009-11-13 07:39:15

让我想到贝大师被荼毒的香山饭店了,叹气,中国施工方就不能好好反思一下么。。

langren0722 发表于 2009-11-14 02:29:25

德国人的严谨和追求模式化运用在每一个行业中!!

sweep2rails 发表于 2009-11-14 15:01:42

精密感。

景观也做得很帅啊

qwerty999 发表于 2009-12-8 06:18:05

请问楼主,“结构建立在8.4米×8.4米(地下车库的最佳柱距)的网格基础上”指的是轴线尺寸还是柱间净间距?

御风独立 发表于 2009-12-12 11:14:49

很多建筑缺少的就是精致
页: [1] 2
查看完整版本: 杭州gmp公元大厦